Archives

如果美国总统特朗普真的对加拿大商品加征25%的关税，而加拿大也按照计划进行报复，加拿大消费者可能会成为最大受害者。 卡尔顿大学斯普罗特商学院教授伊恩•李（Ian Lee）告诉CTVNews.ca：“加拿大和美国的关系不对等：美国的经济规模是我们的10倍。贸易战对我们来说远比对美国更有害。” 图片来源：AP – Jeff Chiu 李教授指出，一项最新研究表明，如果美国加征关税，加拿大实施等额报复，可能会对加拿大经济造成五倍于美国的经济影响。 虽然两国每年互相出口的商品和服务数量相当，但加拿大对美国的出口占其整体经济活动的比例远远高于美国对加拿大的出口。2022年，加拿大约80%的出口产品销往美国，而美国对加拿大的出口仅占其总出口的17.2%。这意味着，美国对加拿大商品加征关税以及加拿大的报复性关税，将对加拿大造成更为严重的影响，因为加拿大对美国的贸易依赖性更高。 李教授补充道：“（关税）并非对美国征收，而是对我们加拿大人民征收。这将导致美国商品在加拿大的价格上涨，直接影响到加拿大消费者。” 关税和报复措施可能还会导致加元贬值，进一步推高加拿大消费者的生活成本。 李教授表示：“当外部冲击发生时，它会压低货币价值，导致进口商品价格上涨。如果我们进入贸易战，我们的生活水平将大幅下降。我们将变得更加贫困。” 哪些商品价格将上涨？ 随着关税、报复措施和加元贬值，许多商品的价格都可能上涨，但某些商品的涨幅可能会更大。 加拿大零售委员会（Retail Council of Canada）的卡尔•利特勒（Karl Littler）表示：“如果所有商品都受到报复性关税的影响，那么问题就变成了能否找到替代品。” 如果进口替代品难以找到，尤其是必须从更远的地方进口时，价格上涨的影响将更加显着。随着食品价格在加拿大已经高于通胀水平，加拿大消费者可能会在超市里感受到更多的价格压力。加拿大对美国的水果和蔬菜依赖较大，2023年从美国进口的新鲜农产品价值达36亿加元，是美国农作物的主要进口目的地。 达尔豪西大学食品分销与政策教授西尔万•查尔博瓦（Sylvain Charlebois）表示，若实施关税和报复措施，预计各种食品价格将上涨。 “像橙子、葡萄和坚果这样的新鲜农产品，尤其是冬季加拿大依赖美国农业进口时，价格可能会大幅上涨。”查尔博瓦告诉CTVNews.ca。“多次跨境生产的加工食品和饮料的成本也可能上涨。” 美国对加拿大出口的主要消费类食品包括烘焙食品、谷物和意大利面。某些美国产品可能成为加拿大报复的目标，包括佛罗里达州的橙汁，这可能向特朗普的共和党选民传递政治信息。仅在2022年，加拿大就从美国进口了3.85亿加元的果汁，占加拿大进口果汁的近三分之二。 查尔博瓦表示：“农业食品行业的利润非常薄。25%的关税，双向征收，将是毁灭性的。” 不过，查尔博瓦也指出，某些商品的价格可能会有例外。例如，2003年加拿大疯牛病危机时，约40个国家关闭了对加拿大牛肉的进口。这一事件导致部分剩余产品在国内变得更加便宜。 “如果关税降低了向美国出口加拿大商品的盈利能力，剩余产品可能会在国内变得更便宜。”查尔博瓦表示。“例如，加拿大牛肉、猪肉，甚至枫糖浆，如果出口商失去最大市场，可能会出现价格下降的情况。” 加拿大汽车产业面临重大冲击 位于安大略省南部的加拿大汽车产业可能会受到重大冲击，因为加拿大与美国的汽车行业高度集成。加拿大零件和钢铁是美国汽车制造商供应链的重要组成部分，而汽车是加拿大对美国的第二大出口产品，仅次于原油。此外，加拿大还进口约四分之三的新车，绝大部分来自美国。 利特勒表示：“许多零售供应合同实际上是以美元计价的，因为美元是全球储备货币。所以，如果加元暴跌，即使从其他国家购买，问题依然存在。” 解决方案：谈判为上 面对美国可能加征关税的威胁，加拿大总理贾斯廷•特鲁多表示，政府已为所有可能的情况做好准备。“一切都在桌面上，我支持等额报复性关税的原则。”特鲁多上周表示。 李教授希望加拿大政府在采取报复措施之前进行谈判。他认为，美国已经明确表达了与加拿大关系中的关键问题，包括加拿大的乳制品保护政策、渥太华对美国科技巨头的新数字服务税以及加拿大长期未能满足北约国防开支目标等。直接解决这些问题可以避免灾难性的贸易战。 “我们在贸易战中会输，因为数字上显现出来的事实是如此。”李教授表示。“解决贸易战的唯一办法是谈判。” 李教授还指责联邦政府和安大略省政府在对美国关税的立场上采取强硬态度，目的是为了增强自己的连任机会。“我认为他们不必要地将其政治化，”他说。“我认为他们都看到从中获取政治利益的机会……安大略省的保守党和联邦自由党都把自身的党派政治利益置于国家整体利益之上。” 查尔博瓦表示，希望加拿大继续关注那些能够最大程度减少加拿大人伤害、但又能对美国产生政治影响的报复性措施。他建议可以集中打击佛罗里达橙汁和肯塔基州波本酒等产品，这将对特朗普政府和共和党政治家施加压力。 “贸易战本质上是有害的，尽管报复性措施对于捍卫加拿大的利益是必要的，但它应当是更广泛、更深思熟虑的策略的一部分。”查尔博瓦说。“这包括寻求减少对美国进口的依赖，探索替代市场，并投资于能够增强加拿大应对此类争端的产业，特别是食品制造业。” 文章来源：https://www.ctvnews.ca/politics/article/why-canadians-could-be-the-biggest-losers-from-trump-tariffs-and-retaliation/ 文章来源于网络，不代表本网观点。 1条评论 我不认为美国加税会对加拿大的出口和经济有大的影响。应该静观！ Jack-670a8c1 said 54 seconds ago /a>.

近年来，加拿大逐渐成为全球洗钱的“温床”，然而监管机构的行动却显得迟缓且无力。负责反洗钱监督的加拿大金融交易和报告分析中心（FINTRAC）在2024年仅对几家房地产公司开出了行政罚款，且罚款金额相对较低，涉及的违规行为也多为技术性问题。这种执法态度引发了外界对加拿大打击洗钱决心的质疑。 图片来源：betterdwelling.com FINTRAC作为加拿大的反洗钱情报机构，负责执行《犯罪所得（洗钱）及恐怖融资法》（PCTFA），旨在降低洗钱风险。尽管根据七国集团（G7）金融行动特别工作组（FATF）的要求，加拿大已将房地产行业纳入FINTRAC的监管范围，但从近期的执法情况来看，FINTRAC似乎并未对该行业进行深入调查。 2024年，FINTRAC仅对三家房地产公司开出了行政罚款： JLL（多伦多，安大略省）2024年3月13日，全球商业地产巨头JLL因六项违规行为被罚款10.78万加元。其中四项涉及员工操作流程文档不完整，另外两项则与客户身份及资金收讫记录不足有关。这些问题早在2022年的常规审计中就已发现，但罚款却拖延至两年后才正式下达。 Right At Home Realty（多伦多，安大略省）该公司于2024年6月27日因三项违规行为被罚款5.8万加元，主要问题同样涉及流程文件不完善。该案同样源于2022年的常规审计，且未涉及任何具体的可疑交易。 Masters Realty（温哥华，卑诗省）2024年1月8日，Masters Realty因五项违规行为被罚款8.37万加元。此次罚款基于2021年的审计结果，意味着FINTRAC用了整整三年才作出行政处罚。其中三项违规涉及文件流程问题，另外两项则具体指向客户身份信息缺失或资金提供者信息记录不充分。 这些罚款金额相较于加拿大房地产市场的庞大资金流动而言微不足道，且所有案件均未发现直接的洗钱交易，仅限于“文件不完整”等技术性违规。FINTRAC的执法态度使外界普遍认为其只是为了完成表面工作，以维持其机构运作的“存在感”。 TD银行案例：加拿大与美国监管力度悬殊 加拿大监管机构对洗钱问题的“宽松”态度在TD银行的案例中尤为明显。加拿大和美国的监管机构均发现TD银行的反洗钱合规存在严重问题，但两国的执法力度却天差地别。 在加拿大，TD银行因未能进行充分的反洗钱审查，被罚款919万加元，创下FINTRAC历史最高罚款纪录。然而，FINTRAC仅停留在“合规问题”层面，未追查资金流向，也未深入调查是否存在人为疏忽或故意放任的情况。 相比之下，美国监管机构彻底调查了TD银行的违规行为，并发现其涉及67亿美元的洗钱交易。最终，美国财政部对TD银行处以**30亿美元（约合40亿加元）**的天价罚款，并对其资产规模施加限制，直接阻止其在美国市场的进一步扩张。这是美国银行业史上针对此类案件开出的最高罚款之一。 TD银行案的对比充分说明了加拿大监管机构的软弱态度——即便在面对同一银行的同一问题，美国可以深挖资金流向并进行实质性惩罚，而加拿大却仅停留在罚款层面，并且金额远低于美国的执法力度。 尽管FINTRAC可能会在“可疑交易报告”数量上有所增长，但这更多是由于2024年部分申报系统的技术问题导致数据滞后，并不代表真正的监管改进。与此同时，全球对加拿大房地产市场成为洗钱渠道的担忧仍在增加，而加拿大政府却始终未能拿出强有力的应对措施。 从TD银行的案例可以看出，仅仅依靠行政罚款并不能遏制洗钱问题。若加拿大政府继续放任FINTRAC执行低效、拖沓的监管策略，未来洗钱问题只会愈演愈烈，进一步损害国家金融体系的信誉。加拿大需要采取更严格的审查机制，确保不仅仅是“走程序”，而是真正追查可疑资金的来源和去向。否则，加拿大或将彻底沦为全球洗钱的天堂。 结论 加拿大在反洗钱监管方面的表现令人失望，尤其是在房地产行业和金融机构的监管上显得软弱无力。行政罚款的金额和力度远远不足以震慑潜在的洗钱行为，且执法效率低下，导致问题长期得不到解决。加拿大政府亟需进行监管改革，提升执法力度和效率，以恢复国际社会对其金融体系的信任。否则，加拿大将继续被视为全球洗钱的“温床”，损害其经济声誉和国际地位。 文章来源：https://betterdwelling.com/canadas-anti-money-laundering-agency-isnt-serious-about-real-estate/ 文章来源于网络，不代表本网观点。 /a>.

在加拿大央行周三宣布将基准利率下调0.25个百分点至3%后，加拿大皇家银行、多伦多道明银行、加拿大帝国商业银行、蒙特利尔银行、加拿大国家银行、德斯雅尔丹银行集团、公平银行和加拿大丰业银行迅速跟进，宣布下调基本利率25个基点，从5.45%降至5.20%。 图片来源： Wikimedia Commons 这是加拿大央行自去年6月以来的第六次连续降息，尽管基准利率已从5%降至3%，但仍高于多数经济学家认为的最终利率水平。与近期的沟通方式不同，央行此次对未来政策走向保持沉默。 此次降息对房地产市场而言是一个积极信号。业内人士表示，利率下调降低了借贷成本，使得更多购房者有能力进入市场。尤其是可变利率抵押贷款（variable-rate mortgage）将直接受益于降息，意味着月供压力减少。 利率走向仍存不确定性 BMO首席经济学家Douglas Porter表示，央行的谨慎态度表明决策层仍在评估未来经济走势。“经济前景的不确定性使央行不愿提供明确的政策指引。” 加拿大央行行长蒂芙·麦克莱姆（Tiff Macklem）指出，美国前总统唐纳德·特朗普威胁实施关税，是导致当前经济前景充满不确定性的主要因素之一。但经济学家们认为，影响因素不仅限于贸易战。 经济学家Sheffield认为，确定“中性利率”（即既不刺激也不抑制经济活动的利率水平）仍然存在困难，而这正是决定未来降息空间的关键。“如果3%的政策利率仍对经济构成约束，央行可能需要进一步降息75个基点，将利率降至2.25%。” 这一水平正好位于央行估算的2.25%至3.25%中性利率区间的下限。 市场预期进一步降息 根据加拿大央行周三发布的货币政策报告，预计2025年和2026年国内生产总值（GDP）增长率将达到1.8%，高于2024年的1.3%。 信用合作社Alberta Central首席经济学家Charles St-Arnaud在报告中指出，“我们认为利率总体趋势仍然是下降，3月份央行再次降息的可能性较大。” 随着加拿大人口增长放缓，St-Arnaud预计经济增长可能受挫，并可能拖累中性利率下降。他表示，“在当前人口增长放缓的环境下，3%的政策利率可能仍然对经济形成约束。” 贸易战风险或推动进一步降息 罗森伯格研究与合作公司（Rosenberg Research & Associates Inc.）创始人David Rosenberg指出，加拿大央行的中性利率估算可能存在偏差，因为该区间适用于“完全均衡的经济”，而当前加拿大经济仍处于“供给过剩”状态。 他表示，根据经济模型计算，加拿大当前的利率应降至2%，甚至可能低至1.5%。“如果贸易战爆发，央行可能被迫将利率降至接近零的水平。” 加拿大央行行长麦克莱姆承认，美国贸易政策的不确定性对加拿大经济和通胀前景带来了巨大挑战。尽管自去年8月以来，加拿大通胀率已维持在央行2%的目标水平附近，且家庭支出有所回升，但长期贸易战可能对经济增长构成威胁，并重新引发通胀压力。 随着未来经济形势的不确定性增加，市场将密切关注加拿大央行下一步的政策行动。 文章来源：https://financialpost.com/news/bank-of-canada-struggles-tariffs-neutral-interest-rate 文章来源于网络，不代表本网观点。 /a>.